“三湘”语词及其地域考源
时间：2017-01-10 21:18 来源：湖湘文化网 作者：万里 阅读：次
湖南因地域居洞庭湖之南而得名；又因流经境内之最大河流为湘江，故简称“湘”。两者叠加，合称“湖湘”。湖南雅名甚多，“三湘”为其之一，泛指湖南地区。
大致而言，按照记载文献出现先后之年代，关于“三湘”有如下几种说法：
其一，指长江、湘江和沅江三水于湖南岳阳的汇合之处。梁·昭明太子萧统编《文选》巻二十七“颜延年《始安郡还都与张湘州登巴陵城楼作》”唐·李善注：“……巴陵县有洞庭陂，江、湘、沅水皆共会巴陵，故号三江口也。《尔雅》曰：……江、湘、沅水皆会巴陵，至洞庭陂，号为三江。三湘盖谓三江也。”宋·王应麟在《小学绀珠》卷二“地理类”承袭这一说法：“三湘五渚：江、湘、沅（原注：《文选注》：“三湘，谓三江也。”）。湘水、沅水、微水、澧水，四水同注洞庭，北会大江，名五渚（原注：《水经注》：“《战国策》：”秦袭郢，取洞庭五渚。”）。”该地因此说而有“三湘浦”的地名，即唐·李吉甫撰《元和郡县志》卷二十八所载:“侯景浦在县东北十二里，本名三湘浦。景既克建业，自统兵西趣荆峡，先遣其将宋子仙、任约袭郢州。湘东王绎令王僧辩拒之。景军大败，烧营退走。天监中宝志道人为符书云：起自汝蔡，讫于三湘。侯景东起于悬瓠汝水之南，而败于巴陵三湘之浦也。”
其二，指湘江流经的三个河段，即潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称。唐·张谓《长沙风土碑铭》称：“汉道陵夷，董卓狼顾，文台以三湘之众绩着勤王。……舜去黄屋于焉巡游，禹逢玄夷于焉滞留。五岭南指，三湘北流。”张谓此说，前者为地域之代称，后者为湘江之指实。张谓《虞帝庙碑铭》又云：“九疑北麓，三湘南澨，帝之遗庙存焉。”澨（音shì），水边之谓。指舜帝之陵庙在九疑山的北麓、三湘之水的南边。何谓“三湘”之水？湘江也。明·陈士元《江汉丛谈》巻二：“然湘水又有三湘之名。盖湘水发源广西兴安县界，流至永州与潇水合，曰潇湘；至衡阳与蒸水合，曰蒸湘；至沅州与沅水合，曰沅湘。而岳州城南又有三湘浦。又《（明）一统志》以长沙属县有湘潭、湘阴、湘乡，亦称三湘焉。”清雍正《湖广通志》承袭此说，该书巻十一“山川志”云：“湘水在城西。《水经》：‘湘水东北过零陵县东，又东北过洮阳县东，又东北过泉陵县西。’钱邦芑《湘水考》：‘湘水自全州而下至永州府城北与潇水合，曰潇湘；歴祁阳合桂阳诸水过回雁峯下至衡州城北与烝水合，是为烝湘；经湘阴入洞庭与沅水合，又曰沅湘。此三湘也’。”又该书巻一百十八“杂纪志”云：“三湘：《寰宇记》云：‘长沙府：湘潭、湘乡、湘阴三县曰三湘。’盖俗传之讹也。《舆地志》云：‘湘水至永州与潇水合，曰潇湘；至衡州与蒸水合，曰蒸湘；至沅江与沅水合，曰沅湘。三湘之名以此。’《前汉（书）·地理志》‘长沙国临湘’注应邵曰：‘湘水出零山。’‘承阳’注应邵曰：‘承水源出零陵永昌县界，东流注湘。承音蒸。’《永州志》：‘潇水经零陵县西，源出九疑山三分石，过县西北合湘水。’《衡州志》‘《水经》云：蒸水出重安县西邵陵界耶姜山东北，流至重安县，又东合畧塘水，又东北径重安县南。’故零陵之钟武县武水入焉，至湘东临蒸县北注于湘，谓之蒸口。《郡国志》云：‘西俯蒸水，水气如蒸，故名临蒸。’沅由常徳府城南河东注龙阳与沧浪水合，有詹水出汉寿自鼎港与沅合下注洞庭，至沅江与湘合。今岳州府境北有三湘浦。侯景起于汝水之南而败于三湘之浦是也，一名侯景浦。又岳州府有三江：岷江为西，澧江为中，湘江为南，皆会于此，清浊中分，一名‘三江口’。” 清·宫梦仁撰《读书纪数略》卷十一云：“三湘（原注：“三水皆会于洞庭。”）：“潇湘、蒸湘、沅湘。”正是基于此囊括了湘江上、中、下游整个流域之“三湘”说，故明·曹学佺所撰《蜀中广记》卷一百一称：“刘巴，零陵人，仕蜀为尚书令。……建武二年出镇荆州。卒葬于岳阳之郭西。时人为之语曰：‘生居三湘头，死葬三湘尾。’以巴墓在，遂号岳阳为巴陵云。出《古今诗话》。”雍正《湖广通志》巻八十一“陵墓志”亦称：“刘巴墓在巴陵城西巴。镇荆州，卒于岳阳。时人语曰：‘生居三湘头，死葬三湘尾’。”
其三，指湘潭、湘乡和湘阴。北宋乐史《太平寰宇记》卷一一四“道州”称：“湘潭、湘乡、湘阴，谓之三湘。”明·李贤等撰《明一统志》卷六十三亦引“《寰宇记》：‘湘潭、湘乡、湘阴为三湘。”明·彭大翼撰《山堂肆考》卷十五“地理”：“三湘：《寰宇记》：‘湖广长沙府：湘潭、湘乡、湘阴三县曰三湘’。”此说乃以湘乡为下湘，湘潭为中湘，湘阴为下湘，合称三湘。此处所谓之三湘，仅仅包括今湖南衡山以北之湘中和湘北部分地域，也就是唐宋道州所辖之地域。故明·章潢所撰《图书编》卷六十三“南岳总叙”称：“衡岳分值轸宿，为南方诸山之宗，全楚之镇。髙极万丈，根盘千里。七十二峰，献竒呈秀。东距洞庭，西邻永寳，南接九嶷，北控三湘。”
其四，指湘潭、湘乡和湘源。然而上述所引之乐史《太平寰宇记》通行本因有数卷阙佚，恰恰包括记载湖南地域的这几卷，故历代史籍对此书的引述多有异文。如宋·祝穆《方舆胜览》卷二十三“湖南路”下称：“三湘：《寰宇记》：‘湘潭、湘乡、湘源。”清雍正《广西通志》卷十三“山川·全州”云：“宜湘水源出州北九十里山，东流三十里入湘江。《方舆记》云：‘湘源、湘乡、湘潭，谓之三湘。”清·宫梦仁撰《读书纪数略》卷七：“三湘（原注：“湖南潭州。又水名见后。”）：湘乡、湘潭、湘源。”这里的“湘源”指的是于隋代开皇九年所置之湘源县，治所在今广西全州县西，至五代晋天福年间改名为清湘县，与今湖南相邻，隋、唐时为永州（零陵）之辖县。故取材至宋初太平兴国八年（983）之乐史的《太平寰宇记》所载之“湘源县”的说法，仍可视之为湖南辖域。
其五，为广西全州之别名。北宋·潘自牧撰《记纂渊海》卷十三“郡县部”：“全州：郡号清湘、潇湘、湘源、三湘。”
其六，指湘江之潇湘、资湘、沅湘三个河段及其流域。此说仅见于清·陶澍《资江耆旧集•序》（见清光绪十一年《湖南通志》卷末十七），称：“三湘之称俗以湘乡、湘潭、湘阴当之，此皆后世县名，征之不古，朱子以潇湘、蒸湘、沅湘易之，而蒸湘之名亦不古。蒸本细流，湘水所纳如郴、如渌、如涟、如浏、如沩、如汨，不下数十水，何独言蒸？且古无是说也。……谓湘水在九江最长且着，必综其首尾，核之而后三湘之名可定也。湘水出广西之全州，北至永州城外，而潇水自西北来入之，谓之‘潇湘’，此旧说也。及至长沙过湘浦，而资水东流入之，谓之‘资湘’。……又北入湖与沅水合于湖中，谓之‘沅湘’。此则《水经》之原文也。以潇湘、资湘、沅湘为三湘，当为不易之论。”然而，检索《水经注》，并不见该书原文中有资、湘两水汇合而称“资湘”之说，反而陶澍所谓“蒸湘之名亦不古”之说亦有失考。实际上，宋·祝穆所撰《方舆胜览》卷二十四“衡州”下已有“蒸湘风俗，民丰土闲”语，可见至迟在北宋时期，蒸湘之名早已有之，并在其后之文献中反复出现。故陶氏所说仅为一家之言，并不为古人所认同和使用。
其七，为湖南辖域之代称。清雍正八年刊毕之《广东通志》卷六十“艺文志二”录明·黄佐《粤会赋》云：“左三湘而右八桂，控贲禺而役交址。”此处“三湘”指湖南，八桂指广西。
其八，为湘东、湘西、湘南三地区之总称，亦有谓称湘北、湘西、湘南者。此说产生于近现代。前者未能囊括湘北、湘中，后者则遗漏了湘东、湘中，既不能概括湖南全省，也与古人心目中之三湘无法契合。
其九，谓指漓湘、潇湘和蒸湘。此说见诸于一些现代工具书，如《中国历史地名辞典》（复旦大学历史地理研究所编，江西教育出版社1988年8月）称：“一说湘水发源与漓水合流后称漓湘，中游与潇水合流后称潇湘，下游与蒸水合流后称蒸湘，总称三湘。”然而考诸清代以前之古籍，从未见到“漓湘”为“三湘”之一的任何说法。
综上所述，因湖南以湘江纵贯湘南、湘中而至湘北，流域最广且开发最早，又域内之其他诸水系最终全都汇合于湘江，故湖南以“湘”为其简称或代称，与浩瀚洞庭之湖合称“湖湘”。故以第二种说法，即三湘乃指“潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称”之说产生较早，囊括地域最为广泛，最为贴切，也多为古人所认同。由于古今湖南辖域变更不一，要将古籍所载以及古人心目中之“三湘”完全与今之湖南辖域囊括对应，既不可能，也无必要。实际上，在古人的心目中和具体运用中，“三湘”就是湖湘这片广阔地域的代称或雅称之一。
那么“三湘”一词最早出现在什么时候呢？有人认为：“‘三湘’一词最早见于唐宋之问的《晚泊湘江》:五岭恓惶客，三湘顦顇颜。”（见袁建光：《湘江源流考》，《湖南城市学院学报》第25卷第3期，2004年5月）其实，不要说本文前引之唐·李善《文选》注便要早于宋之问的《晚泊湘江》（宋之问约生于唐高宗显庆元年，即公元 656年。而李善对《文选》进行注释的时间正是唐显庆年间，完成于唐显庆三年，即公元658年九月），早在六朝时期，“三湘”一词便大量出现在文人墨客的诗文中。如晋宋时期著名文人陶潜（陶渊明，365～427）就在《赠长沙公族祖并序》中云：“伊余云遘，在长忘同。笑言未久，逝焉西东。遥遥三湘，滔滔九江。山川阻逺，行李时通。”（《陶渊明集》巻一）其他如晋宋颜延之(384～456)撰《始安郡还都与张湘州登巴陵城楼作》诗云：“江汉分楚望，衡巫奠南服。三湘沦洞庭，七泽蔼荆牧。……”（明·张溥辑《汉魏六朝百三家集》巻六十七《颜延之集》）周·庾信（513—581）撰《周柱国大将军纥干弘神道碑》云：“既而三湘辽远，时遭鵩入。五溪卑湿，或见鸢飞。”（《庾子山集》巻十四）《周大将军闻嘉公柳遐墓志》云：“直以五溪辽远，马伏波之思归。三湘卑湿，贾长沙之不愿。”（《庾子山集》巻十五）陈·徐陵（507～583）撰《为贞阳侯与太尉王僧辩书》云：“重以三湘放命，七国连从。”（《徐孝穆集笺注》巻二）《陈文帝哀策文》云：“三湘九派，沴气云昏。”（《徐孝穆集笺注》巻五）“三湘”一词还出现在帝王的诏令中，如宋孝武帝（430-464）《校猎历阳大赦诏》云：“礼横四海，威震八荒。方廵三湘而奠衡岳，次九河而检云岱。”（明·梅鼎祚编《宋文纪》巻三）陈武帝（503-559）《尚书下讨周廸符》云：“西结三湘，南通五岭。衡广勘定，既安反侧。”（明·梅鼎祚编《陈文纪》卷一）此外，这一语词也屡见于正史如梁·沈约（441－513）所撰之《宋书》中，不再赘引。
在这些诗文、诏令中，“三湘”一词的语义与前述第二种说法，即“指湘江流经的三个河段，即潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称”完全一致，可见这种说法最合古意，泛而言之，也应该基本上能够囊括现今之湖南地域。
（作者系湖南省社会科学院研究员、哲学所所长）【原载2007年11月出版《湖湘文化研究与交流》2007年第2期总第2期】
大致而言，按照记载文献出现先后之年代，关于“三湘”有如下几种说法：
其一，指长江、湘江和沅江三水于湖南岳阳的汇合之处。梁·昭明太子萧统编《文选》巻二十七“颜延年《始安郡还都与张湘州登巴陵城楼作》”唐·李善注：“……巴陵县有洞庭陂，江、湘、沅水皆共会巴陵，故号三江口也。《尔雅》曰：……江、湘、沅水皆会巴陵，至洞庭陂，号为三江。三湘盖谓三江也。”宋·王应麟在《小学绀珠》卷二“地理类”承袭这一说法：“三湘五渚：江、湘、沅（原注：《文选注》：“三湘，谓三江也。”）。湘水、沅水、微水、澧水，四水同注洞庭，北会大江，名五渚（原注：《水经注》：“《战国策》：”秦袭郢，取洞庭五渚。”）。”该地因此说而有“三湘浦”的地名，即唐·李吉甫撰《元和郡县志》卷二十八所载:“侯景浦在县东北十二里，本名三湘浦。景既克建业，自统兵西趣荆峡，先遣其将宋子仙、任约袭郢州。湘东王绎令王僧辩拒之。景军大败，烧营退走。天监中宝志道人为符书云：起自汝蔡，讫于三湘。侯景东起于悬瓠汝水之南，而败于巴陵三湘之浦也。”
其二，指湘江流经的三个河段，即潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称。唐·张谓《长沙风土碑铭》称：“汉道陵夷，董卓狼顾，文台以三湘之众绩着勤王。……舜去黄屋于焉巡游，禹逢玄夷于焉滞留。五岭南指，三湘北流。”张谓此说，前者为地域之代称，后者为湘江之指实。张谓《虞帝庙碑铭》又云：“九疑北麓，三湘南澨，帝之遗庙存焉。”澨（音shì），水边之谓。指舜帝之陵庙在九疑山的北麓、三湘之水的南边。何谓“三湘”之水？湘江也。明·陈士元《江汉丛谈》巻二：“然湘水又有三湘之名。盖湘水发源广西兴安县界，流至永州与潇水合，曰潇湘；至衡阳与蒸水合，曰蒸湘；至沅州与沅水合，曰沅湘。而岳州城南又有三湘浦。又《（明）一统志》以长沙属县有湘潭、湘阴、湘乡，亦称三湘焉。”清雍正《湖广通志》承袭此说，该书巻十一“山川志”云：“湘水在城西。《水经》：‘湘水东北过零陵县东，又东北过洮阳县东，又东北过泉陵县西。’钱邦芑《湘水考》：‘湘水自全州而下至永州府城北与潇水合，曰潇湘；歴祁阳合桂阳诸水过回雁峯下至衡州城北与烝水合，是为烝湘；经湘阴入洞庭与沅水合，又曰沅湘。此三湘也’。”又该书巻一百十八“杂纪志”云：“三湘：《寰宇记》云：‘长沙府：湘潭、湘乡、湘阴三县曰三湘。’盖俗传之讹也。《舆地志》云：‘湘水至永州与潇水合，曰潇湘；至衡州与蒸水合，曰蒸湘；至沅江与沅水合，曰沅湘。三湘之名以此。’《前汉（书）·地理志》‘长沙国临湘’注应邵曰：‘湘水出零山。’‘承阳’注应邵曰：‘承水源出零陵永昌县界，东流注湘。承音蒸。’《永州志》：‘潇水经零陵县西，源出九疑山三分石，过县西北合湘水。’《衡州志》‘《水经》云：蒸水出重安县西邵陵界耶姜山东北，流至重安县，又东合畧塘水，又东北径重安县南。’故零陵之钟武县武水入焉，至湘东临蒸县北注于湘，谓之蒸口。《郡国志》云：‘西俯蒸水，水气如蒸，故名临蒸。’沅由常徳府城南河东注龙阳与沧浪水合，有詹水出汉寿自鼎港与沅合下注洞庭，至沅江与湘合。今岳州府境北有三湘浦。侯景起于汝水之南而败于三湘之浦是也，一名侯景浦。又岳州府有三江：岷江为西，澧江为中，湘江为南，皆会于此，清浊中分，一名‘三江口’。” 清·宫梦仁撰《读书纪数略》卷十一云：“三湘（原注：“三水皆会于洞庭。”）：“潇湘、蒸湘、沅湘。”正是基于此囊括了湘江上、中、下游整个流域之“三湘”说，故明·曹学佺所撰《蜀中广记》卷一百一称：“刘巴，零陵人，仕蜀为尚书令。……建武二年出镇荆州。卒葬于岳阳之郭西。时人为之语曰：‘生居三湘头，死葬三湘尾。’以巴墓在，遂号岳阳为巴陵云。出《古今诗话》。”雍正《湖广通志》巻八十一“陵墓志”亦称：“刘巴墓在巴陵城西巴。镇荆州，卒于岳阳。时人语曰：‘生居三湘头，死葬三湘尾’。”
其三，指湘潭、湘乡和湘阴。北宋乐史《太平寰宇记》卷一一四“道州”称：“湘潭、湘乡、湘阴，谓之三湘。”明·李贤等撰《明一统志》卷六十三亦引“《寰宇记》：‘湘潭、湘乡、湘阴为三湘。”明·彭大翼撰《山堂肆考》卷十五“地理”：“三湘：《寰宇记》：‘湖广长沙府：湘潭、湘乡、湘阴三县曰三湘’。”此说乃以湘乡为下湘，湘潭为中湘，湘阴为下湘，合称三湘。此处所谓之三湘，仅仅包括今湖南衡山以北之湘中和湘北部分地域，也就是唐宋道州所辖之地域。故明·章潢所撰《图书编》卷六十三“南岳总叙”称：“衡岳分值轸宿，为南方诸山之宗，全楚之镇。髙极万丈，根盘千里。七十二峰，献竒呈秀。东距洞庭，西邻永寳，南接九嶷，北控三湘。”
其四，指湘潭、湘乡和湘源。然而上述所引之乐史《太平寰宇记》通行本因有数卷阙佚，恰恰包括记载湖南地域的这几卷，故历代史籍对此书的引述多有异文。如宋·祝穆《方舆胜览》卷二十三“湖南路”下称：“三湘：《寰宇记》：‘湘潭、湘乡、湘源。”清雍正《广西通志》卷十三“山川·全州”云：“宜湘水源出州北九十里山，东流三十里入湘江。《方舆记》云：‘湘源、湘乡、湘潭，谓之三湘。”清·宫梦仁撰《读书纪数略》卷七：“三湘（原注：“湖南潭州。又水名见后。”）：湘乡、湘潭、湘源。”这里的“湘源”指的是于隋代开皇九年所置之湘源县，治所在今广西全州县西，至五代晋天福年间改名为清湘县，与今湖南相邻，隋、唐时为永州（零陵）之辖县。故取材至宋初太平兴国八年（983）之乐史的《太平寰宇记》所载之“湘源县”的说法，仍可视之为湖南辖域。
其五，为广西全州之别名。北宋·潘自牧撰《记纂渊海》卷十三“郡县部”：“全州：郡号清湘、潇湘、湘源、三湘。”
其六，指湘江之潇湘、资湘、沅湘三个河段及其流域。此说仅见于清·陶澍《资江耆旧集•序》（见清光绪十一年《湖南通志》卷末十七），称：“三湘之称俗以湘乡、湘潭、湘阴当之，此皆后世县名，征之不古，朱子以潇湘、蒸湘、沅湘易之，而蒸湘之名亦不古。蒸本细流，湘水所纳如郴、如渌、如涟、如浏、如沩、如汨，不下数十水，何独言蒸？且古无是说也。……谓湘水在九江最长且着，必综其首尾，核之而后三湘之名可定也。湘水出广西之全州，北至永州城外，而潇水自西北来入之，谓之‘潇湘’，此旧说也。及至长沙过湘浦，而资水东流入之，谓之‘资湘’。……又北入湖与沅水合于湖中，谓之‘沅湘’。此则《水经》之原文也。以潇湘、资湘、沅湘为三湘，当为不易之论。”然而，检索《水经注》，并不见该书原文中有资、湘两水汇合而称“资湘”之说，反而陶澍所谓“蒸湘之名亦不古”之说亦有失考。实际上，宋·祝穆所撰《方舆胜览》卷二十四“衡州”下已有“蒸湘风俗，民丰土闲”语，可见至迟在北宋时期，蒸湘之名早已有之，并在其后之文献中反复出现。故陶氏所说仅为一家之言，并不为古人所认同和使用。
其七，为湖南辖域之代称。清雍正八年刊毕之《广东通志》卷六十“艺文志二”录明·黄佐《粤会赋》云：“左三湘而右八桂，控贲禺而役交址。”此处“三湘”指湖南，八桂指广西。
其八，为湘东、湘西、湘南三地区之总称，亦有谓称湘北、湘西、湘南者。此说产生于近现代。前者未能囊括湘北、湘中，后者则遗漏了湘东、湘中，既不能概括湖南全省，也与古人心目中之三湘无法契合。
其九，谓指漓湘、潇湘和蒸湘。此说见诸于一些现代工具书，如《中国历史地名辞典》（复旦大学历史地理研究所编，江西教育出版社1988年8月）称：“一说湘水发源与漓水合流后称漓湘，中游与潇水合流后称潇湘，下游与蒸水合流后称蒸湘，总称三湘。”然而考诸清代以前之古籍，从未见到“漓湘”为“三湘”之一的任何说法。
综上所述，因湖南以湘江纵贯湘南、湘中而至湘北，流域最广且开发最早，又域内之其他诸水系最终全都汇合于湘江，故湖南以“湘”为其简称或代称，与浩瀚洞庭之湖合称“湖湘”。故以第二种说法，即三湘乃指“潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称”之说产生较早，囊括地域最为广泛，最为贴切，也多为古人所认同。由于古今湖南辖域变更不一，要将古籍所载以及古人心目中之“三湘”完全与今之湖南辖域囊括对应，既不可能，也无必要。实际上，在古人的心目中和具体运用中，“三湘”就是湖湘这片广阔地域的代称或雅称之一。
那么“三湘”一词最早出现在什么时候呢？有人认为：“‘三湘’一词最早见于唐宋之问的《晚泊湘江》:五岭恓惶客，三湘顦顇颜。”（见袁建光：《湘江源流考》，《湖南城市学院学报》第25卷第3期，2004年5月）其实，不要说本文前引之唐·李善《文选》注便要早于宋之问的《晚泊湘江》（宋之问约生于唐高宗显庆元年，即公元 656年。而李善对《文选》进行注释的时间正是唐显庆年间，完成于唐显庆三年，即公元658年九月），早在六朝时期，“三湘”一词便大量出现在文人墨客的诗文中。如晋宋时期著名文人陶潜（陶渊明，365～427）就在《赠长沙公族祖并序》中云：“伊余云遘，在长忘同。笑言未久，逝焉西东。遥遥三湘，滔滔九江。山川阻逺，行李时通。”（《陶渊明集》巻一）其他如晋宋颜延之(384～456)撰《始安郡还都与张湘州登巴陵城楼作》诗云：“江汉分楚望，衡巫奠南服。三湘沦洞庭，七泽蔼荆牧。……”（明·张溥辑《汉魏六朝百三家集》巻六十七《颜延之集》）周·庾信（513—581）撰《周柱国大将军纥干弘神道碑》云：“既而三湘辽远，时遭鵩入。五溪卑湿，或见鸢飞。”（《庾子山集》巻十四）《周大将军闻嘉公柳遐墓志》云：“直以五溪辽远，马伏波之思归。三湘卑湿，贾长沙之不愿。”（《庾子山集》巻十五）陈·徐陵（507～583）撰《为贞阳侯与太尉王僧辩书》云：“重以三湘放命，七国连从。”（《徐孝穆集笺注》巻二）《陈文帝哀策文》云：“三湘九派，沴气云昏。”（《徐孝穆集笺注》巻五）“三湘”一词还出现在帝王的诏令中，如宋孝武帝（430-464）《校猎历阳大赦诏》云：“礼横四海，威震八荒。方廵三湘而奠衡岳，次九河而检云岱。”（明·梅鼎祚编《宋文纪》巻三）陈武帝（503-559）《尚书下讨周廸符》云：“西结三湘，南通五岭。衡广勘定，既安反侧。”（明·梅鼎祚编《陈文纪》卷一）此外，这一语词也屡见于正史如梁·沈约（441－513）所撰之《宋书》中，不再赘引。
在这些诗文、诏令中，“三湘”一词的语义与前述第二种说法，即“指湘江流经的三个河段，即潇湘、蒸湘和沅湘，泛指湘江及整个湘江流域，进而为湖湘地域之代称”完全一致，可见这种说法最合古意，泛而言之，也应该基本上能够囊括现今之湖南地域。
（作者系湖南省社会科学院研究员、哲学所所长）【原载2007年11月出版《湖湘文化研究与交流》2007年第2期总第2期】
(责任编辑：周顺)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
湖湘文化的传承与创
谈湖南人精神：劲悍
“楚风”“湘学”铸
由“江湖之远”到“
以“三化”推动湖湘
理学鼻祖与湘学宗主最新内容
曾国藩对湖湘文
湖湘历史文化与
再论近代湖湘文
地域文化研究中
地域文化研究的