卷十一：星沙论谭

郡国利病论长沙

《天下郡国利病书》顾炎武

长沙土野沃衍，下有洞庭之输，泉源出山止，故鲜水旱，称善郡。其民拨而事，钱镈以殖，衣食无所仰于四方。乃他方游民徒手张颐，就食其间，居停之家一喜其强力足以任南亩，往往僮仆畜之，久而游民多智辩过其居停主人其主人亦逊谢以为不及，因请诸赋役，愿与共治。或就硗确荒芜田予之垦，而代缮租赋不以实于官。及其久也，游民或起家能自稼穑，异时居停者；或稍陵替，致相倾夺闲有田，则游民业也，而赋役皆主者任之。故主户强则役客，客户强则累主，于狱兴而不可已者，其来渐也。

核其强弱而均之，因业而定之籍，毋使蒙冒而争焉，司土者其加之意哉。

长沙财赋甲天下

《皇朝经世文编》蒋伊

知敌之所攻，则知我之所守；明于守之要害，则可以知战之利钝。方其始也，汉中平阳之间，利用守；长沙灃岳之间，利用战。何则？蜀之馈饷难继，而长沙财赋甲天下，不虑转输也。主兵者反是，能无败乎？

今则荆楚之势，进不得战；而秦蜀之势，且退不能守矣。此可以为长叹息者也。在陕之所恃者，沿边之劲旅耳，而馈饷之途，无由自致。夫以数万之众，而欲责其枵腹荷戈，是不战而先自败也。至荆岳之间，则以不生不息之财，养不耕不战之兵，使寇得安意肆志，而养其全力以出于秦。天下之势，方如敝庐，补其奥而虑其隅，整其桷又虑其栋。持之道，是所望于群策矣！

《请浚长沙北门旧河疏》王国栋

窃臣上年奉命自浙赴湖南任，道经长沙所属之湘潭县，见千艘云集，四方商贾辐辏，数里市镇，堆积货物，懋迁有无，居民栉比。而长沙系省会之区，府城又逼临湘江，环顾江干，无船停泊者。盖因湘潭江形稍曲，北风势缓，而长沙江面既宽，北风势紧，又无小港可以湾入，猝然风起涛涌，一时难御，沈溺漂没者往往而有。此官民船只不能停泊，而商船亦多往湘潭，以舍湘潭无可栖泊处也。

即如江西之湖口矣，先设湖口县，江水浩瀚，商人上税停舟，常遭风涛之险。荷蒙皇移驻九江，则人称便焉。臣谨按：长沙北门外原有旧河一道，计长三百余丈，淤塞已久。若将此河照旧开挖深阔，可以多泊船只，诚为大便于民之事不但往来官民船可以避险，其驾小舟以谋生者可以安宿湖港，不致飘泊风波，而且商船四集，来百工则财用足，通百货则生计饶。即肩挑食力之民，有商货往来上下，可以担负累累，亦贫民衣食之薮也。

臣目击地方情形，而兴工费财，无项可抵。今据驿盐粮储道详称，长岳常三府堤工，钦奉谕旨，行令修筑。现查本道衙门，向有每年盐规银八千两，愿以雍正五年现存银八千两，并雍正六年所余银八千两，岁底汇齐共一万六千两，作为修筑堤工之用。再，查长沙省会之地，长江浩瀚，竟无湾泊舟楫之所。北门外有旧河一道，俟雍正七年分所余八千两解到之日，可以开浚此河，停泊船只，庶于地方民生不无小补。等语。与臣见适合。今估计工银约费一万四千有奇，但事关为民兴利，似不可缓。据臣愚见，或于冬兴工，应否先于司库正项内动用开浚，俟雍正七年该道归公银抵补？伏乞皇上睿鉴。

《勘估长沙月河檄》陈宏谋

长沙为省会之区，商贾贸易，百货云集，咸从此地出入。只因湘江之水，由此归湖，迅流奔赴，滩浅岸远，不能泊舟。偶有停泊之船，骤遇水发，常至衡失。杨前院曾经奏明，于城南之南湖港挑浚一河，引水一港，为泊船之地。比来水渐局促，水由倒漾而入，停蓄而出，易于曼淤，每届一二年仍须挑浚一次。而所泊之船仍属无多。又有西湖桥，前人曾经议挑，俾小船从此湾泊以避风浪。但桥口窄狭，舟不能入，即或将桥高架宽展，而桥内之塘已渐窄小淤塞，积水无多，不能泊舟。本部院两次莅任为之相度经理。不能挑浚，泊舟无多，终无善策。

考长沙府志书所载，长沙省城泊舟之处，城北有成功堤一条，专为避风。当初堤岸有盐仓街及典当街为湖湘一大都会，至今砖石遗址犹存。后因堤毁于贼，水漫堤塞。不能修复。惟湘江之旁，有新开月河一道，经熊姓重开，为泊舟之用。曾谕令长沙县沈维基前往查勘，据称月河一道，上口宽二十丈，下口宽一十五丈，上首之上半截，尚有河形，下半截已经淤塞，绘图贴说送阅。但既有河形，自是可以开河通流之处，河如月形，则水与大江分流，与江西闸河相似。水有来去，可以长流，不致如南湖港之短促受淤。如能将下半截开挖深，通于湖江之旁，有此百丈之月河与湘江分流间隔，不致有风浪冲击之患。月河两岸均可泊船，比南湖港气势舒展，泊船较多。再，月河之旁现有碧浪湖，四季有水，若从月河开通相连，湖中亦可泊船。长沙省会，有此泊船之地，则商贾云集，运载百货，转移谷米，实为便益。

仰布政司会同盐驿道，专委干员，会同长沙县将北城新开月河逐段测量：现在长若干里，宽深若干丈尺；现在有水几尺，其阻塞之处，挑挖几只即可通流泊船。再，由月河开通达于大河，俾船只由此出入，可以泊船以避风浪。据实估计，需费若干，作何动修，妥议通详，核夺毋违。